Jump to content
Sign in to follow this  
Falkhor

Na czym magazynować dane? USB czy DVD czy BD czy HDD?

Recommended Posts

Falkhor    63

Pamięć masowa - taka jest obecnie potrzebna i patrząc na dyskietkę wydaje się, że jej pojemność jest śmieszna. No bo pojemność może i jest, ale zastosowanie już nie tak od razu :D

 

Ale dla przykładu taka hipotetyczna sytuacja.

 

JAK zmagazynować zdjęcia, które liczą sobie 20.000 sztuk i ważą 50 giga?

JAK zmagazynować pliki filmowe, które mają łącznie ok. 350Gb?

JAK zmagazynować nagrania muzyczne 100 giga?

 

Płyty DVD - wydają się tanie. I dość niezawodne. Ale jednak te 4,4 giga albo prawie 9 to już konkretna pojemność i wygoda przechowania.

 

Płyty CD - archaizm wobec płyty DVD 8)

 

Płyty BD

Ten nowy typ nośnika pozwala na zapisanie 25 GB danych na płytach jednowarstwowych. W użytku są również płyty dwuwarstwowe o pojemności 50 GB. Istnieją płyty czterowarstwowe mieszczące do 100 GB oraz ośmiowarstwowe, na których można zapisać 200 GB informacji. Pioneer jednak opatentował płytę szesnastowarstwową, która mieści do 400 GB danych. Za jakiś czas będzie ona dostępna w sklepach. Do zapisywania na tym nośniku jest używany niebieski laser (w nagrywarkach DVD używany jest laser czerwony).
Źródło - Wikipedia.

 

Urządzenia USB - pendrive, dyski zewnętrzne - ogólnie pendraki 8), które magazynują obecnie praktycznie do 1 TB danych. Różnie bywa z ich żywotnością, czasem wymagają dodatkowego zasilania.

 

Dysk twardy HDD - korzystając z kieszeni lub nie - montować takie urządzenie jako np. magazyn zdjęć.

 

 

Płytki DVD są tanie i powszechne. Sama nagrywarka kosztuje obecnie mniej niż 10% tego, co parę lat temu. BD są nowością, która jest mało popularna jeszcze, ale na pewno będzie droga. USB... są chyba najbardziej powszechne i banalne w użyciu. Co ciekawe - Dysk USB 320Gb za 300zł wychodzi znacznie bardzo korzystanie w porównaniu z dobrą płyta DVD (ok. 1-1,5zł).

 

Co robić?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

Bake - Taki system katalogowania sprawdza się przy niewieli plikach na płycie, np. filmach. Np. muzyka albo zdjęcia - musiałbyś robić oddzielny spis np. do pliki albo do druku.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Godzio   
Guest Godzio

Wybrałem opcję duża ilość dyskietek, ale preferuję oczywiście najprostsze i najpopularniejsze - dysk twardy + płyty DVD. Na bluray mnie nie stać a pendrive wykorzystuję do tego, do czego powinien być wykorzystywany :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qmar    0

pendraki są dobre ale do przenoszenia danych :D chociaz zwazajac na ich cene dzisiaj (40zł=4gb i taniej) mozna bylo by je wykorzystywac do magazynowania (za taka cene)

moim zdaniem najlepszym sposobem jest kupic HDD 320gb i na nim trzymac wszystko (tylko ile wkoncy takich dyskow ktos bedzie mialw domu)

dvd to narazie chyba najlepszy spsoob magazynowania - zgrac podpisac i do futerału ale z doswiadczenia wiem ze nikt nie lubi eprzegladac gory płyt w poszukiwaniu tej co potrzbuje

 

ja trzymam wszystko na dysku, dane przenosze na pendraku a plyt praktycznie nei uzywam :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

Hmmmm... ja mam 'pendraka' 320Gb i ufając danym producenta wystarczy mi na dooooość długo, do tego wgarancja na 3 lata. Dlatego przy cenie 300zł za 320Gb można brać go pod uwagę jako bardzo wygodną opcję. Poza tym nigdzie nie doczytałem, zę jest to FLASH, tylko, że... zewnętrzny HDD. Sądząc po wielkości - rzeczywiście :D

 

59f28ca4c0581e65.jpg

 

Ponadto jeśli chodzi np. o zdjęcia - warto je pakować przez wgraniem np. na płytkę. Dodac jakieś 10% danych naprawczych i wg tego co sobie poczytałem - jest tak bezpieczniej, gdyz TOC (Table of Content) jest mniej zapaskudzony drobnymi pliczkami :D Ale może ktoś mnei oświeci 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qmar    0

hehe dobrze to ująłeś 'pendrak'

ja wiem czy dysk zewnetrzny na usb mozna nazwac pendrivem ? raczej nie :) bo w takim razie jakbym wyjął dysk z kompa i wrzucił go do kieszeni na usb to dalej jest to dysk :D

pendrive zapewne jak sama nazwa wskazuje to cos wielkoscia dlugopisu z pamiecia flash :D (w sumie widzialem keidys taki dlugopis z kamerką i zapisywał nagranie na pamieci flash i to odrazu słuzylo jako zwykly pendrive ale drogie to bylo :o)

hmm wlasnie sobie uswiadomiłem ze pasuje mi kupic drugi dysk bo moj sie zapchał :o

Share this post


Link to post
Share on other sites
darekielb    13

mój dysk zapycha się średnio co miesiąc :D ale wtedy wkraczam do akcji (Shift + Delete) i po sprawie :D

Do przechowywania dużej ilości danych najlepiej dysk (zwykły lub przenośny na USB).

Płyty hmm zajmują więcej miejsca niż dysk, posiadają jednokrotny zapis lub wielokrotny w przypadku RW, ale nadal mniejszy niż ilość cykli zapisu na dysku.

Blu-ray to nowość i mało kto tego używa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Svirus    1

Do przechowywania danych najlepsze są dyski zewnętrzne podłączane pod port usb. Płyty DVD jak dla mnie zajmują za dużo miejsca a nagrywarki blue ray nie są jeszcze zbyt popularne (przynajmniej w mojej okolicy). Port usb każdy posiada w swoim kompie a więc wymiana danych będzie bezproblemowa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

Svirus - Bo maleje cena takich urządzeń jak pendrajwy :) Przecież nie tak znowu dawno kosztowały spore pieniądze. Mam takiego pena 2giga, kosztował mnie 89zł 8) I 100 x korzystniej wypadały płytki DVD, ale chodziło o wygodę...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blemish    0

pen drive ? to sit, pełno tego u mnie w torbie się przewala. Najgorsze jest to że w najmniej spodziewanym momencie to pada.

 

Dysk na USb 350 G takowy posiadam, ale czy aby to dorby magazyn na pliki, z początku tak myślałem, w pewnym momencie okazało sięże dość często go podłączam i wyłączam z PC lub laptopa. To jest DYSK więc kiedyś napewno siądzie a wtedy straszni eboli 350 G zdjęć.

 

Wydaje mi się że najlepszym sposobem są jednak Płyty. Nagrać w 2 kopiach - odłożyć do szafy.

Ale ostatnio mi wpadło dość ciekawy sposób magazynowania www.chomikuj.pl, - serwery - to jest to :), tylko też nie ma gwarancji ile to będzie działać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joy_ride    4

ja bym się na waszym miejscu nie chwalił ile i czego mam bo może zapukać do drzwi w któryś ładny niepozorny dzień, dwóch może trzech panów z cywilnego auta z nakazem od proroka :)

A jak wiadomo w Polsce można więcej dostać za lewe mp3 i filmy niż za pobicie!

Share this post


Link to post
Share on other sites
maciej    32

Ja tam jestem zwolennikiem E-dysków. I w zasadzie korzystam w 95% z takiego magazynowania moich plików i kopii zapasowych :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

Maciej - Ale do e-dysków trzeba mieć łącze. No i jeszcze hmmm... trzymać tam dane, które są nie wiem, w jakiś sposób mało istotne 8)

 

Tak czy inaczej najtaniej, najbezpieczniej wychodzi... zwykła płytka. A jak ktoś chce magazynować nie wiem, 5 terabajtów danych... to już jego problem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blemish    0

 

A jak wiadomo w Polsce można więcej dostać za lewe mp3 i filmy niż za pobicie!

 

bo nasze państwo jest chore i chroni interesu biznesu niż zwykłych śmiertelników.

 

Też nie popieram piractwa, ale bez przesady.

 

Lepiej niech się przyglądną plagiatom to dopiero syf, nie wspomnę o kserowaniu książek i kradzieży wzorów i patentów urzytkowych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bake   
Guest Bake

Maciej ile na takim e dysku trzymasz danych? 2 GB?4? co to jest... NIC.1 płyta DVD...

Poza tym bezpieczeństwo danych,różne zdjęcia się robi i chyba nikt nie chce by wpadły w czyjeś ręce...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

Mnie opcja internetowego dysku nie odpowiada bo:

- trzeba mieć internet, by z tych danych korzystać

- pojemność jednak nie jest wielka - a im większa, tym lepsze trzeba łącze

- bezpieczeństwo danych... niekwestionowane ryzyko :D Chociażby w przypadku prywatnych fotek, jak mówił Bake

Share this post


Link to post
Share on other sites
maciej    32

Bake jak na razie wykorzystuje tylko 50 GB za free :) W zasadzie właśnie zdjęcia + moje osobiste pliki.

Kolekcjonowanie filmów jest według mnie głupotą, przy obecnych łączach , wypożyczalniach itd. Po drugie jakiś dysk zawsze mamy w kompie więc parę filmów z pewnością mieści :) Włamać się do kompa z tego co wiem jest prościej, niż na serwer (pomijając zdobycie hasła) :D Co do prywatności hmm kwestia sporna :) Prawnie jak ci wyciekną zdjęcia itp. zawsze możesz pozwać hostingodawce. A jeśli ci kolega skopiuje z dysku to już inna kwestia :D

 

Po drugie po co komuś na logikę dysk po 500-100 gb :D chyba w większości do trzymania obrazów gier i filmów. Chyba, że do zdjęć. no ale jak padnie to heh :) Na E-dysku zawsze jest automatyczny backup robiony :)

 

Z tego co czytałem średni użytkownik wykorzystuje zaledwie max 30 gb do potrzeb.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To trochę doświadczeń z autopsji:

Filmy mam ponagrywane na CD i DVD i generalnie nie jest z nimi źle, chociaż zajmują mi całą szufladę.

 

Zdjęcia - no tu się pojawia problem. Miałem je nagrane na DVD w dwóch kompletach - po półtora roku odczytałem połowę z tych płyt. Dlaczego? Nie wiem. Chyba wina nagrywarki, bo płytki nie miały ani jednej rysy.

Myślałem nad zakupem specjalnych DVD do zdjęć, ale koszt jednej płytki na poziomie 6zł - zgroza. W tym momencie potrzebowałbym wydać na jeden komplet 60zł.

 

Aktualnie stanęło na tym, że zdjęcia mam na dwóch dyskach HDD - jeden w komputerze, jeden na półce. Docelowo prawdopodobnie kupię DVD (może nawet te lepsze), ponagrywam na nie zdjęcia i zamknę głęboko w szafie.

 

Co do dysków typu Flash to nie polecam - są dobre do chwilowego, a nie długoterminowego zapisu danych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

Długotrwale i bez strat jakości - albo porządna płytka i nagrywanie w wolnym trybie (maks 8x i najlepiej zdjęcia spakowane w paczki RARem lub ZIPem bez kompresji i z dodatkowym zapasem danych naprawczych)

albo...

HDD...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mongol   
Guest Mongol

Długotrwale i bez strat jakości - albo porządna płytka i nagrywanie w wolnym trybie (maks 8x i najlepiej zdjęcia spakowane w paczki RARem lub ZIPem bez kompresji i z dodatkowym zapasem danych naprawczych)

albo...

HDD...

 

 

A po co kompresować zdjęcia ? :szok:

 

Rozumiem jakieś BMP, ale teraz króluje JPG, a do bardziej zaawansowanych rzeczy TIF.

 

Na dodatek jak ktoś ustawi kompresję ciągłą i plik zostanie uwalony to mogą być kłopoty...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

Chociażby dlatego, że nagranie kilkudziesięciu tysięcy zdjęć na płytkę może stanowić spory problem z ich odczytywaniem. Jeżeli są to cenne zdjęcia - wolę je mieć dodatkowo zabezpieczone, w tym przydaje się dodatkowe kilka procent danych naprawczych. Poza tym nie lubię, jak mi na różnych maszynach Windows próbuje wczytywać i miniaturyzować zdjęcia z płytek :D W archiwach mam ich całkiem sporo i taki sposób wybrałem i jak do tej pary nie było żadnej wpadki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Mongol   
Guest Mongol

Chociażby dlatego, że nagranie kilkudziesięciu tysięcy zdjęć na płytkę może stanowić spory problem z ich odczytywaniem. Jeżeli są to cenne zdjęcia - wolę je mieć dodatkowo zabezpieczone, w tym przydaje się dodatkowe kilka procent danych naprawczych. Poza tym nie lubię, jak mi na różnych maszynach Windows próbuje wczytywać i miniaturyzować zdjęcia z płytek :D W archiwach mam ich całkiem sporo i taki sposób wybrałem i jak do tej pary nie było żadnej wpadki.

 

A nie wystarczyłoby to dobrze pokatalogować ? Rozumiem, że coś może przymulić komputer gdy ktoś ma w jednym katalogu 2000 fotosów, ale jeżeli trzyma sie wszystko w rozsądnych ilościach w katalogach to nie powinno być problemu. Na dodatek opcję poglądu w Windows to chyba da się bardzo łatwo wyłączyć.

 

A b. ważne zdjęcia to ja bym zgrał na 2 płyty na wszelki wypadek i wcześniej utworzył sumy MD5 aby sprawdzić potem poprawność nagrania (chociaż wiele programów nagrywających automatycznie potrafi sprawdzić poprawość nagranych danych; tyle, że jak mam plik MD5SUM to mogę tę poprawność sprawdzić kiedy chcę).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

Bake - w standardzie to jest to około 100.000 cykli na sektor pamięci... nie wiem do końca ile to jest w praktyce... no ale od czego google...

Hmmm żeby "wyczerpać" limit 100 000 cykli w ciągu 3 lat to każdy sektor musiałby być zapisany nowymi danymi około 91 razy dziennie -->>(100 000/3/365 = 91,3). Jeśli taki pendrive ma np 2GB pojemności to musiałbyś codziennie "przewalić" przez niego około 182GB danych

Źródło - Elektroda.pl

 

Ale to wszystko idzie z czasem. Teraz już są chyba peny z systemem NAND - coś koło 1.000.000 cykli na sektor, czy więcej 8) /ale tu by trza poszukać/

W każdym razie - najnowsze peny i to nawet nei takie drogie już są bardziej wytrzymałe do katowania częstymi zapisami, niż starsze.

 

TRWAŁOŚĆ danych... średnio z tego co wiem - to jakieś 5-10 lat...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×