Jump to content
Sign in to follow this  
zegfryd

Człowiek przegrał z programem

Recommended Posts

zegfryd    0
Mistrz szachowy, Władimir Kramnik, przegrał szóstą i decydującą partie z programem komputerowym Deep Fritz. Ostateczny wynik meczu pomiędzy algorytmem a człowiekiem to 4:2 - podaje agencja Associated Press.

 

Władimir Kramnik to mistrz świata Międzynarodowej Federacji Szachowej (FIDE) i wcześniej mistrz świata Stowarzyszenia Zawodowych Szachistów (PCA).

 

Na uwagę zasługuje fakt, że program Deep Fritz, który wygrał z Kraminikiem, jest dostępny również w wersji komercyjnej i może działać na dobrej jakości komputerze osobistym.

 

Kraminik zainkasuje za grę 500 tys, USD. Gdyby wygrał, jego nagroda byłaby dwukrotnie wyższa. Mistrz wyraził rozczarowanie po przegranej, ale nie poddał się. Stwierdził, że zamierza przygotować się do następnego pojedynku, w którym pokona program.

 

Nie był to pierwszy pojedynek Kramnik&Depp Fritz. Mecz rozegrany w roku 2002 zakończył się remisem 4:4.

 

Na przestrzeni ostatnich lat komputery i programy szachowe przegrywały, wygrywały lub remisowały z ludźmi. Ostatnio zdają się wygrywać. Na pocieszenie warto jednak dodać, że istnieją takie gry planszowe, z którymi komputery nie radzą sobie jeszcze na tyle dobrze, aby konkurować z ludźmi.

 

Jedną z takich gier jest popularna w Azji gra Go. Istnieje w niej dużo więcej możliwości ruchu niż w szachach, ocena pozycji jest bardzo trudna, a efekty posunięcia wpływają na całą planszę, a nie tylko na wybrany jej obszar. To wszystko sprawia, że umysł ludzki radzi sobie z grą o wiele lepiej niż program.

Źródło

 

Tylko pozazdrościć, ale ja tam wolę strzelanki, a w nich przynajmniej często wygrywam z komputerem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63
Kraminik zainkasuje za grę 500 tys, USD. Gdyby wygrał, jego nagroda byłaby dwukrotnie wyższa. Mistrz wyraził rozczarowanie po przegranej, ale nie poddał się. Stwierdził, że zamierza przygotować się do następnego pojedynku, w którym pokona program.

 

Gdybym tyle za to kasy dostał a na dodatek gdybym był:

 

Władimir Kramnik to mistrz świata Międzynarodowej Federacji Szachowej (FIDE) i wcześniej mistrz świata Stowarzyszenia Zawodowych Szachistów (PCA).

 

...to z pewnością tak bym powiedział :) W sensie odgrażał się :)

 

Hmmmmm... tko nigdy jakoś tak nie mogłem pojtego, o co tu chodzi? Szachy mimo wszystko są grą o skończonej ilości kombinacji. Tak jak da się przeprowadzić na początku tylko kilkanaście ruchów rozgrywających, tak samo wszystkie inne ruchy są w jakims stopniu ograniczone (zasadami, rozmiarami pola gry).

 

A tu chodzi tylko o to, by w końcu wprowadzić do kompa WSZYSTKIE modele i nadac mu odpowiednią moc. Co jest kwestią czasu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
chicago2016    0

Czlowiek przegrywa z komputerem w rozwiazywaniu zadan szachowych.

Nawet to dobrze,dlatego ze mozemy duzo sie nauczyc z szachow...

Poogladac miliony zadan szachowych i rozwiazania zobaczyc...

Praktycznie czlowiek tych zadan nigdy by nie zobaczyl ,gdyby nie komputery (programy szachowe).

Go> jest trudniejsze do gry niz szachy.

Chinczycy teraz graja w szachy i maja szybkie postepy.

Dlatego ,ze ich podstawowa gra jest Go ,a tam wlasnie cwicza pamiec wzrokowa. W grze w szachy pamiec wzrokowa ,to glowna podstawa wynikow szachowych. Myslenie abstrakcyjne rowniez pomaga w grze w szachy.

 

Ps.

W Meksyku sa mistrzostwa swiata szachistow.

Transmisje sie odbywaja na internecie o godzinie 14.00 >>czas polski to 9 wieczorem.

Jest rowniez mecz komputerow ,graja o mala stawke o 10.000 dolarkow.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

heh... niestety, ja podobnie jak w grach internetowych - nei cenię sobie komputerowych przeciwników. A to dlatego, ze wolę być pokonany przez cżłowieka, niż przez bezduszną maszynę. Poza tym z komputerem - to ograniczona jest liczba kombinacji. Bo on zawsze stara się działałać racjonalnie. A człowiek... NIE :D I tu jest istota tej gry ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
rudzia    0

co to za przyjemność garania z maszyną. Chyba to się robi tylko po to żeby się sprawdzić i żeby udowodnić sobie, że jest się beznadziejnym, bo tak jest. Z człowiekiem jak się gra to jest zupełnie inaczej. Inny kimat i wogóle. Wydaje mi się, że takie potyczki z progremem są bez sensu

Share this post


Link to post
Share on other sites
chicago2016    0
co to za przyjemność garania z maszyną. Chyba to się robi tylko po to żeby się sprawdzić i żeby udowodnić sobie, że jest się beznadziejnym, bo tak jest. Z człowiekiem jak się gra to jest zupełnie inaczej. Inny kimat i wogóle. Wydaje mi się, że takie potyczki z progremem są bez sensu

 

Ludzie biora urlop i jada do Las Vegas .Pograc...

Tu w Hameryce jest to hobby,grac...

Hazart,grac. Dzieci siadaja do komputera i graja w rozne gry...

Czy maja przyjenosc??

Prosze zapytac Ich...

Ja nie grywam programem ,bo nie potrafie uruchomic ,do gry.

Ale mam inny program co rozwiazuje zadania.

Tu korzystam cala PARA<

Jestem ciekawy jak wyglada piekne zadanie Szachowe.

Inni maja rozne maszyny do pracy, do rozrywki,do gry itd.

Programy sa do nauki,do poznania Swiata..czy mamy z nich nie korzystac. nie poznawac Swiata.???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Falkhor    63

rudzia,

Wydaje mi się, że takie potyczki z progremem są bez sensu

Dla treningu to czemu nie, ale dla takiej prawdziwej przyjemności... to ja na prawdę wolę grać z drugim człowiekiem. poza tym trzeba pamięac, że może dwóm osobom towarzyszyć jeszcze icekawa rozmowa, kufelek piwa, KLIMAT :) Z kompem tego osiągnąć się nie da.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×